搜索
加载中 ...

徐小明:周一操作策略

徐小明 · 2020-01-19 11:32
徐小明:周一操作策略    90分钟出现顶部结构之后,对应的调整应该是8天左右,除非能够证明这个结构是不对的,证明的逻辑是90分钟的钝化消失。上周的下半周市场连续出现横盘为主的调整,这种调整属于强势调整,但也是调整的一种方式,即便横盘不跌也会消耗钝化消失的概率,出现钝化消失的难度会加大。所以更倾向于市场会完成这个90分钟对应的调整级别。  这不是关键,我之前也判断了这里的调整,甚至可能会出现14个交易日左右,但我并不判断这里的调整风险会很大,因为日线结构消失之后短期是没有日线结构的,而分钟线的结构级别不够,对趋势的威胁不大。适当的调整有利于后市的进一步上升。  另外,我们再看一看浪型,市场在12月中旬以前更倾向于日线的第5浪上升。6月6日到7月2日是1浪上升,7月2日到8月6日是2浪回调,8月6日到9月9日是3浪上升,9月9日到11月29日是4浪回调,11月29日到12月中旬5浪上升。  12月中旬以前倾向于浪型是5浪上升,日线上升速度也出现了从鼎盛到衰退,日线顶部结构形成,所以按规则是应该先卖出的。日线钝化消失之后,市场面临的问题就相对复杂了,但由于速度的明显加快,判断3浪应该概率更大。  问题首先是分化,上证指数和深成指出现了明显的分化,3浪浪型的判断没有大的问题,但3浪的起点的判断出现了分化,关键是什么时候为起点的3浪,如果考虑到上证指数的协调性,取8月6日为1浪起点;如果不考虑上证指数的协调性,深成指应该取6月6日低点为1浪起点,那么这个问题又会细分为:有关1浪的时间长度。  8月6日为起点1浪的长度是24个交易日和3浪的长度对称性好,正常会有一个日线的4浪回调,即我说的14个交易日左右的。如果6月6日为起点,1浪的长度过长,这里反而没有大的调整,因为3浪根据1浪的对称性,1浪是66个交易日,3浪的时间远不够,这里有小的调整8天左右,然后会继续延续3浪的快速上攻。  很复杂是吧,不如我们换种思维,化繁为简。只要我们判断是3浪主升阶段,后面的调整大概率就是4浪调整,什么级别的4浪都是上升途中的调整。这就是大的思维逻辑,面对不论什么样的调整,还是应该以买入为主。

© 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处

下载
文章
2020
01/19
11:32

推荐阅读